Lo mejor de los mejores plugins de cacheo de WordPress en comparación con 2019

Cuando juegas una partida de tronos con tu sitio ganas o sólo mejoras ligeramente el rendimiento. Y quién quiere eso cuando optimiza su sitio con un plugin de cacheo, quiere ser el mejor.

Por eso en este post, vamos a encontrar quién es realmente el mejor plugin de caché para WordPress . Acompáñanos a comparar y revisar los más queridos plugins de cache de WordPress – Hummingbird vs WP Rocket vs WP Super Cache para ver quién sale ganando.

Estableciendo la línea de base: Google PageSpeed Insights

Las calificaciones no lo son todo y no determinan el éxito en el mundo real, pero pueden darte una valiosa visión de lo que necesitas mejorar.

Google PageSpeed Insights no es diferente. Cuando realizas una prueba, obtienes un vistazo de lo que el poderoso motor de búsqueda valora. Si puedes entregar los productos y realizar las mejoras adecuadas, como utilizar la carga lenta y los formatos de última generación, podrías mejorar enormemente la experiencia del usuario y el SEO al mismo tiempo.

Google utiliza la herramienta de código abierto Lighthouse para probar la calidad de las páginas web basándose en cómo se desempeñan en el mundo real. Esto no es solo teoría. Esto es la vida real, como la forma en que su sitio se desempeña en un dispositivo de nivel medio en una red móvil de mala calidad, la realidad. Así que puedes ver que es una prueba bastante valiosa.

En Google PageSpeed Insights, hay tres niveles. Cualquier cosa por debajo de 50 es una mala noticia para los osos. Las puntuaciones de 50-90 se consideran promedio. Mientras que cualquier cosa por encima de 90 se considera rápido, así que ese es el territorio que queremos conquistar. Escribimos un post completo sobre cómo obtener un 100 en Google PageSpeed Insights.

Pero el puntaje general no es la única métrica importante. Las siguientes métricas muestran una imagen más rica de cómo es la experiencia de sus visitantes en su sitio:

  • Primera Pintura Contenida – La Primera Pintura Contenida marca el momento en que se pinta el primer texto o imagen.
  • Índice de velocidad – El índice de velocidad muestra la rapidez con la que el contenido de una página está visiblemente poblado.
  • Tiempo para interactuar – El tiempo para interactuar es la cantidad de tiempo que le toma a la página convertirse en completamente interactiva.
  • Primera Pintura Significativa – La Primera Pintura Significativa mide cuando el contenido primario de una página es visible.
  • Primera CPU Idle – La primera CPU Idle marca la primera vez en que el hilo principal de la página es lo suficientemente silencioso como para manejar la entrada.
  • Latencia de entrada estimada – La latencia de entrada estimada es una estimación del tiempo que tarda tu aplicación en responder a las entradas del usuario…
Leer
¿Es hora de una nueva interfaz de administración de WordPress?

Cómo estamos ejecutando la prueba

Vamos a hacer dos series de pruebas en cada plugin:

  • Primero, vamos a probar la configuración por defecto de los tres plugins. Si las cosas están activadas o configuradas fuera de la caja, así es como las dejamos. Básicamente vamos a instalar el plugin, darle un minuto para que haga lo suyo, refrescar la página de inicio un par de veces y luego ejecutar una prueba de Google PageSpeed Insights.
  • Entonces, vamos a activar todos los interruptores y activar todas las cosas y ejecutar la prueba de nuevo para ver qué diferencia hace. El objetivo es sacar la mayor velocidad posible de WordPress.

Para obtener resultados estables, vamos a hacer la prueba 3 veces y devolver el promedio.

Empezando con una línea de base

Lo primero que tenemos que hacer es establecer una línea de base y averiguar cómo funciona nuestro sitio de pruebas sin ningún tipo de plugins de optimización.

Nuestras pruebas iniciales arrojaron los siguientes resultados:

Puntuación de velocidad de MetricMobileDesktop3658First Contentful Paint5.5 s1.8 sÍndice de velocidad10.8 s3.8 sTiempo a Interactivo6.4 s1.9 sPrimera pintura significativa5.6 s1.9 sFirst CPU Idle5.6 s1.9 sEstimated Input Latency10 ms10 ms Baseline Mobile 36 Baseline Desktop 58

No es la peor puntuación, pero definitivamente hay mucho que mejorar, especialmente en el móvil.

Pero basta de todo eso, vayamos a la parte buena.

Comparación del plugin de la caché de WordPress

Concursante #1: WP Super Cache

En esta esquina, tenemos el favorito del público con más de 2 millones de descargas, WP Super Cache.

WP Super Cache no es una solución de optimización todo en uno, es más bien una solución de hacer una cosa realmente bien, y esa única cosa, es el caching.

Caching

Para los no iniciados, WordPress usa PHP para generar los archivos de su sitio cuando un visitante los solicita. Este proceso lleva tiempo porque se necesita tiempo para recuperar toda la información necesaria de la base de datos y montar su página web en el acto. Es como invitar a alguien a cenar, pero no ir a la tienda de comestibles para conseguir tus ingredientes o cocinar hasta que estén en tu puerta.

El almacenamiento en memoria caché, por el contrario, es lo que sucede si un segundo huésped aparece una vez que la comida está lista. Esa persona no tiene que esperar a que hagas la compra y cocines, porque la parte que consume tiempo ya está hecha. Sólo tienes que montar un plato para ellos y ¡voilà! Su página de la cena está servida.

En WordPress, los plugins de cacheo sirven una versión estática de su página que ya ha sido pre-procesada para servir la página más rápidamente.

Revisión del plugin de caché de WordPress

Entonces, ¿cómo le fue a WP Super Cache?

Bueno, para empezar, no había una gran diferencia entre las dos pruebas. El plugin funcionó casi igual cuando comparamos la configuración por defecto con la configuración que tenía todos los ajustes recomendados activados. Esto es algo bastante bueno para los principiantes porque no hay que hacer mucho para obtener los mejores resultados.

Leer
¿Qué te gusta de WordPress?

Aquí están los resultados que obtuvimos:

Puntuación de velocidad de MetricMobileDesktop4064First Contentful Paint5.5 s1.8 sÍndice de velocidad8.3 s2.7 sTiempo a Interactivo6.4 s1.8 sPrimera pintura significativa5.6 s1.8 sFirst CPU Idle5.6 s1.8 Latencia de entrada estimada10 ms10 ms WP Super Cache Mobile 40 WP Super Cache Desktop 64

Así que unos 6 puntos más alto tanto para el móvil como para el ordenador de sobremesa. Si quieres una simple solución de cacheo, WP Super Cache te ayudará, pero si realmente quieres optimizar tu sitio, te va a costar mucho más.

Introduzca el contendiente #2…

Concursante #2: Cohete WP

Ahora estamos hablando. WP Rocket es un plugin de optimización con todas las funciones, por lo que hay mucho más que un simple caché.

Después de ejecutar Google PageSpeed Insights tres veces, estos son nuestros resultados.

Puntuación de velocidad de MetricMobileDesktop3558First Contentful Paint5.6 s1.8 sÍndice de velocidad11.6 s4.0 sTiempo a Interactivo6.4 s1.9 sPrimera pintura significativa5.7 s1.9 sFirst CPU Idle5.7 s1.9 sEstimated Input Latency10 ms10 ms WP Rocket Mobile 35 WP Rocket Mobile 58

No me sorprende. Cuando tienes un plugin con tantas opciones, muchas de ellas no están habilitadas por defecto. Esto es bueno porque puedes ajustar la configuración para que se adapte a tu sitio.

Una cosa que nos pareció extraña al realizar la prueba, fue que la versión móvil del informe de perspicacia PageSpeed obtuvo 1 punto menos sin ningún plugin, independientemente de la opción Habilitar el almacenamiento en caché para dispositivos móviles . ¿Quizás no estaba golpeando una versión en caché? ¿O tenía que visitar esa página a través de un dispositivo móvil antes de ejecutar una puntuación? Extraño…

De todos modos, después de habilitar todo lo relacionado con la optimización en WP Rocket, nos dieron varios avisos indicando el estado de la precarga de la caché, la generación de activos, etc. Eso es algo bueno. Esperamos a que todo esto se completara antes de ejecutar otra prueba de PageSpeed.

También nos aseguramos de que tanto la versión móvil como la de escritorio fueran almacenadas en caché.

Después de ejecutar 3 escaneos adicionales de Google PageSpeed Insights, obtuvimos resultados mucho mejores:

Puntuación de velocidad de MetricMobileDesktop9298First Contentful Paint2.4 s0.6 sÍndice de velocidad3.7 s1.1 sTiempo a Interactivo3.0 s0.7 sPrimera pintura significativa2.5 s0.6 sFirst CPU Idle2.5 s0.6 sEstimated Input Latency10 ms10 ms WP Rocket Mobile 92 WP Rocket Desktop 98

Aunque para ser justos, una de las pruebas de escritorio fue un 99.

Es un acto difícil de seguir. ¿Será capaz Colibrí de vencerlo?

Concursante #3: Colibrí

Colibrí es también un denso plugin con muchas opciones poderosas para mejorar el rendimiento de su sitio. Pruébalo tú mismo y haz tu propia prueba.

Esperábamos que Colibrí se comportara de manera similar fuera de la caja, simplemente porque muchas opciones no están activadas por defecto.

Nuestras suposiciones fueron acertadas. Aquí están los resultados que obtuvimos con la configuración predeterminada:

Puntuación de velocidad de MetricMobileDesktop3658First Contentful Paint5.5 s1.8 sÍndice de velocidad10.9 s3.8 sTiempo a Interactivo6.4 s1.9 sPrimera pintura significativa5.6 s1.9 sFirst CPU Idle5,6 s1,9 sEstimado de latencia de entrada10 ms10 ms Colibrí Móvil 36 Colibrí Escritorio 58

Como recordarán, estos resultados son similares a nuestra línea de base.

Leer
4 cosas que la mayoría de la gente no sabe sobre ser un blogger profesional de WordPress

Ahora la parte divertida. Colibrí tiene muchos módulos de optimización, así que los encendimos todos.

El módulo de optimización del colibrí tardó un tiempo en terminar de escanear los 178 activos, así que si vas a hacer la misma prueba, ten paciencia. Entonces combinamos, minizamos y movimos todos los activos al pie de página.

Dejamos a jQuery y jQuery migrar en sus ubicaciones originales, lo que es similar a la opción de compatibilidad en WP Rocket.

Después de asegurarnos de que el móvil y el ordenador de sobremesa tenían una versión en caché como hicimos con WP Rocket, ejecutamos Google PageSpeed Insights y BAM!

Página de colibríesPuntuaciones de velocidad

Puntuación de velocidad de MetricMobileDesktop96100First Contentful Paint1.7 s0.5 sIndice de velocidad2.2 s0.7 sTime to Interactive3.4 s0.9 sFirst Meaningful Paint1.7 s0.5 sFirst CPU Idle3.4 s0.9 Latencia de entrada estimada10 ms10 ms

Hummingbird no sólo fue el mejor WP Rocket en la puntuación de velocidad para móvil y escritorio, sino que también superó a WP Rocket en cuanto a la primera pintura contenedora, índice de velocidad y primera pintura significativa. Colibrí entrega el contenido más rápido que WP Rocket, aunque WP Rocket permite una interacción más rápida.

WP Rocket PagePuntuaciones de velocidad (para comparación)

Puntuación de velocidad de MetricMobileDesktop9298First Contentful Paint2.4 s0.6 sÍndice de velocidad3.7 s1.1 sTiempo a Interactivo3.0 s0.7 sPrimera pintura significativa2.5 s0.6 sFirst CPU Idle2.5 s0.6 sEstimated Input Latency10 ms10 ms Hummingbird Mobile 96 Hummingbird Desktop 100

Creemos que el módulo de Optimización de Activos del Colibrí le dio una ventaja porque permite una configuración muy detallada. También hay una opción en línea/diferenciada en el Colibrí que no activamos porque no la necesitábamos. Después de llegar a 100 en el escritorio se sentía como un flex innecesario.

También debo mencionar que aunque la actualización a Hummingbird Pro te dará acceso a todas las características de Hummingbird, como el CDN de Hummingbird, puedes lograr todo lo demás con la versión gratuita de Hummingbird.

Más consejos de optimización

Si su sitio necesita más ayuda para la optimización, le sugiero que empiece con las imágenes, ya que suelen ser uno de los peores delincuentes a la hora de ralentizar su sitio.

Esto es especialmente cierto si no se sirven correctamente o son demasiado grandes. Mira nuestro post sobre cómo servir imágenes de la retina que no ralenticen a WordPress.

Cargar las imágenes con pereza también mejorará el rendimiento.

Y por último, sugiero que te registres para una prueba gratuita de 30 días para que puedas probar Colibrí en tu sitio . Y ya que estás en ello, prueba Smush Pro también, ya que está incluido en la membresía de WPMU DEV. Smush Pro tiene increíbles características de optimización de imágenes. Cuando combinas Colibrí y Smush, tu sitio se cargará tan rápido que te dejará boquiabierto.

1,6 millones de superhéroes de WordPress leen y confían en nuestro blog. Únete a ellos y recibe entradas diarias en tu bandeja de entrada – ¡gratis!

Etiquetas:

  • caching
  • colibrí
  • w3 total cache
  • cohete wp
  • wp super cache

Deja una respuesta