Pasando del Templo de los Medios al Volante – ¡Además de una rápida comparación de velocidad!

El alojamiento gestionado de WordPress parece ser un ámbito cada vez más competitivo en estos días, lo cual, desde el punto de vista de un cliente, es una gran cosa. Está el siempre popular y totalmente impresionante WPEngine (un proveedor de alojamiento específico de WordPress muy bien establecido que ofrece una amplia gama de paquetes de alojamiento para un espectro diverso de clientes diferentes), Pagely (una empresa que se dirige principalmente a clientes más grandes, de tamaño empresarial), Kinsta (en gran parte los nuevos chicos del bloque – y de nuevo, aparentemente dirigido principalmente a clientes de nivel empresarial), SiteGround (un excelente proveedor de alojamiento con un amplio menú de planes de WordPress administrados extremadamente asequibles para sitios más pequeños) y otro al que le he echado el ojo desde hace un tiempo: Flywheel.

Como se mencionó en un artículo publicado anteriormente, Flywheel se está diferenciando de la multitud al dirigir sus servicios principalmente a diseñadores, agencias y creativos, ofreciendo una serie de nuevos y emocionantes servicios que no se pueden (según tengo entendido) encontrar en otros lugares. Estamos hablando de servicios como sitios de demostración gratuitos, transferencia de facturación al cliente y un sistema sftp reimaginado hecho específicamente para simplificar los flujos de trabajo de los diseñadores y desarrolladores web. Además, Flywheel también ofrece un panel de control de alojamiento increíblemente fácil de usar – y absolutamente impresionante – (aquí está una captura de pantalla), migraciones de sitios gratuitos y toda una serie de otros beneficios clave que cada servicio de alojamiento gestionado de WordPress debería idealmente (en nuestra opinión) estar ofreciendo – ¡incluyendo la integración de CDN incorporado!

Del templo de los medios al volante

Durante el primer año de su existencia, WinningWP fue patrocinado por DreamHost. Luego cambiamos al entonces nuevo alojamiento premium de WordPress de Media Temple en mayo de 2014 para aprovechar los numerosos beneficios de usar un servidor optimizado para WordPress y una configuración de alojamiento totalmente administrada. Sin embargo, recientemente hemos empezado a luchar con los ocasionales tiempos de respuesta del servidor -según se informa, debido a una serie de inestabilidades de rendimiento en todo el sistema- y la imposibilidad de poner en la lista blanca ciertas direcciones IP que necesitamos para integrar adecuadamente el sitio con MaxCDN y controlar el tiempo de actividad con Pingdom.

Combinando estas cuestiones particulares con la tentación de probar un nuevo anfitrión extremadamente prometedor con el que aún no hemos tenido ninguna experiencia realmente significativa (y más que un poco impulsado por un gran interés en probar todas las cosas nuevas y relacionadas con WordPress) y nos dimos cuenta de que ahora es tan buen momento como cualquier otro para darle una oportunidad a Flywheel.

Leer
Kinsta vs WPEngine - ¿Cuál ofrece el hosting de WordPress mejor gestionado?

Comparación de velocidades

Por supuesto, hay mucho más en la elección de una compañía de hospedaje que simplemente la velocidad de sus servidores y si usted está tratando de decidir entre los dos servicios mencionados anteriormente, no puedo alentarlo lo suficiente para tener una buena lectura de lo que cada uno tiene para ofrecer. Hay una serie de diferencias considerables entre los dos que podrían influir fácilmente en su decisión de una manera u otra – sin embargo, la velocidad es algo que no sólo es increíblemente importante, sino también relativamente fácil de medir y comparar.

Para tener una idea de cuál es el servicio más rápido, echemos un vistazo a la velocidad de WinningWP en Media Temple y luego comparémoslo con la velocidad de exactamente el mismo sitio (sin cambios entre las dos instancias) alojado en Flywheel*.

Para las siguientes pruebas, utilicé el GTMetrix para medir la velocidad de carga de nuestra página web (es decir, https://winningwp.com) desde varios lugares del mundo (a saber: Vancouver, Dallas, Hong Kong, Londres, Mumbai, Sydney y São Paulo – dejando todos los demás ajustes dentro de GTMetrix totalmente como estándar). Completé cada una de estas pruebas para ambas páginas diez veces (resultados detallados más abajo) antes de tomar un promedio – resultado final. Lo que es más, también hice un esfuerzo extra dejando primero la integración CDN incorporada de Flywheel para cada una de las pruebas (comparando así por ejemplo, ya que Media Temple no ofrece integración CDN con ninguno de sus planes) antes de activar dicho CDN para ver cuánta diferencia hay en las velocidades de carga. (Nota: Para referencia, el servidor de Media Temple está ubicado en Phoenix, Arizona, y el servidor de Flywheel está ubicado en Nueva York).

Resultados de la prueba

Está bastante claro en mis pruebas (ver el gráfico de abajo), que el Volante de la Muerte sale en la parte superior. Incluso sin el CDN habilitado, WinningWP en Flywheel todavía realiza el mismo sitio alojado por Media Temple cuando se prueba desde cada uno de los lugares de prueba de GTMetrix.

Resultados graficados:

(click para ampliar)

Lo más interesante de todo, quizás, es la poca diferencia que hace la CDN – aunque acelera las cosas en medio segundo más o menos desde dos o tres lugares (más notablemente desde Hong Kong, Londres y Sydney), desde dos lugares de prueba (Mumbai y Sao Paulo) ¡la CDN parece realmente ralentizar las cosas en una fracción de segundo! ¡¿Alguien puede explicar eso?!

Datos de prueba completos:

Ganar el WP en el Templo de los Medios – Resultados de la prueba

(click para ampliar)

Resumen:
  • Tiempo medio de carga desde Vancouver: 2.4s
  • Tiempo medio de carga desde Dallas: 2.2s
  • Tiempo medio de carga desde Hong Kong: 3.8s
  • Tiempo medio de carga desde Londres: 3.5s
  • Tiempo medio de carga desde Mumbai: 4,9s
  • Tiempo medio de carga desde Sydney: 3.5s
  • Tiempo medio de carga desde São Paulo: 3,7s

WinningWP on Flywheel (no CDN) – Resultados de la prueba

(click para ampliar)

Resumen:
  • Tiempo medio de carga desde Vancouver: 1.8s
  • Tiempo medio de carga desde Dallas: 1.3s
  • Tiempo medio de carga desde Hong Kong: 3.3s
  • Tiempo medio de carga desde Londres: 1.8s
  • Tiempo medio de carga desde Mumbai: 4,7s
  • Tiempo medio de carga desde Sydney: 3.1s
  • Tiempo medio de carga desde São Paulo: 2,6s
Leer
Revisión de Dominios Hover - ¿Debería ser su registrador de dominios para el 2020?

WinningWP on Flywheel (con CDN activado) – Resultados de la prueba

(click para ampliar)

Resumen:
  • Tiempo medio de carga desde Vancouver: 1.7s
  • Tiempo medio de carga desde Dallas: 1.4s
  • Tiempo medio de carga desde Hong Kong: 2.6s
  • Tiempo medio de carga desde Londres: 1.4s
  • Tiempo medio de carga desde Mumbai: 4,7s
  • Tiempo medio de carga desde Sydney: 2.7s
  • Tiempo medio de carga desde São Paulo: 2,7s

Pruebas de impacto de carga

Además de usar GTMetrix para medir la velocidad de WinningWP en ambos hosts, también aproveché la oportunidad para hacer una pequeña prueba de impacto de carga para asegurarme de que el sitio sería capaz de hacer frente al tipo de picos de tráfico que se espera que maneje. Me alegra informar que el alojamiento de Flywheel ha vuelto a funcionar. Si no estás familiarizado con las pruebas de impacto de carga, la premisa es simular la influencia de un pico en los visitantes del sitio en un corto período de tiempo, aumentando la carga en el servidor para ver cómo lo soporta. Aquí están los resultados de una prueba en la que envié 250 usuarios virtuales al sitio en el hosting de Flywheel durante un período de 10 minutos – como se muestra, el servidor de Flywheel mantiene un increíblemente rápido tiempo de respuesta del servidor de 150-200ms* a lo largo de todo!

Soporte

Hasta ahora todo va bien en esta área. En respuesta a algunas preguntas rápidas que tuvimos sobre el cambio de la configuración del DNS, el soporte ha sido excelente y todo ha sido realmente una brisa inesperada. Las comunicaciones relativas a la migración fueron de primera categoría, el tablero de mandos fue un placer para navegar (algo muy distinto de lo que ocurre con cPanel e incluso con otras soluciones personalizadas) y hay una cantidad sustancial de documentación clara y fácil de entender, lo que reduce la necesidad de contactar con el soporte en primer lugar.

Envolviendo

Sin duda alguna, Flywheel es una empresa de alojamiento prometedora a la que hay que prestar atención, y si eres una agencia de diseño especializada en WordPress, te animo a que compruebes sus servicios lo antes posible. Ahora puedo dar fe personalmente de sus servicios de migración gratuitos (fueron completamente indoloros y fantásticos en general) y, según mis pruebas hasta ahora, su tiempo de actividad ha sido nada menos que del 100%.

De hecho, el único lugar en el que podría intentar fallarles es en el precio de su soporte SSL, que en sus planes Tiny (15$/mes) y Personal (30$/mes), cuesta 10$ adicionales por sitio – lo que parece un poco elevado (aunque hay que reconocer que no por una cantidad enorme).

Actualmente hospedado en Flywheel, WinningWP ahora carga considerablemente más rápido que nunca antes (no sólo en el hemisferio occidental, sino también en todo el mundo) y estoy disfrutando a fondo la experiencia de comprobar un nuevo y prometedor (para mí) servicio de hospedaje!

Leer
Los nuevos planes de hosting VPS gestionado de DreamHost - Ahora con Nginx y SSDs

¡Buen trabajo, Flywheel!

Si estás interesado en ver lo que Flywheel tiene para ofrecerte, dirígete a su página web oficial para más información.

*Estamos en su plan profesional.

**Contrasta esto con la misma prueba en Media Temple (que salió a unos 2000-5000ms).

¿Alguna experiencia con el alojamiento de WordPress administrado por Media Temple o Flywheel?

19 de mayo de 2016 a las 6:11 pm

Brin, tu preguntaste “el CDN parece que realmente frena las cosas una fracción de segundo! ¿Alguien puede explicar eso?!”

Well Flywheel tiene 10 (11?) ubicaciones geográficas diferentes para sus servidores de alojamiento. Si el sitio de prueba está cerca del servidor de Flywheel que se está utilizando (probablemente eligió la ubicación del servidor cuando compró el alojamiento de Flywheel) puede ser más rápido que a través del CDN, dependiendo de dónde esté el servidor de borde del CDN. Además de la ubicación, el rendimiento y las demandas en el servidor de borde también impactarán en el tiempo de carga.

Tengo sitios específicos dirigidos a una audiencia predominantemente británica. Elegí un anfitrión de calidad en el centro del país y no me molesto con un CDN. Gran Bretaña es un país pequeño comparado con los Estados Unidos! Sin embargo, para los sitios con una audiencia mundial, uso un CDN.

Sé que estoy reviviendo un viejo post, pero quiero disipar el mito de que un CDN siempre es necesario o que mejoraría el tiempo de carga de su sitio.

Respuesta

  • Brin Wilsonsays:19 de mayo de 2016 a las 6:13 pm

    – Ajá, sí, eso tiene sentido. Gracias. 🙂

    Respuesta

  • Sayansays:4 de septiembre de 2015 a las 3:15 pm

    El primer plan de Flywheel a 15 dólares por mes es una broma?

    Respuesta

    • Brin Wilsonsays:5 de septiembre de 2015 a las 4:10 am

      ¿Por qué?

      Respuesta

  • Bruce Gerencsersays:25 de abril de 2015 a las 4:16 pm

    Aquí el usuario del volante. Me encanta su servicio. Grandes velocidades del sitio, soporte rápido, siempre amigable.

    Respuesta

    • Brin Wilsonsays:5 de agosto de 2015 a la 1:45 pm

      Igualmente 🙂 p.s. siento llegar tan tarde a la respuesta. De alguna manera me he perdido este comentario hasta ahora. 🙁

      Respuesta

  • Dale Reardonsays:25 de abril de 2015 a las 8:17 am

    Bueno, estoy impresionado. Me acabo de mudar a WPEngine pero mantendré mi ojo en FlyWheel.

    Dale.

    Respuesta

    • Brin Wilsonsays:25 de abril de 2015 a las 8:39 am

      Me alegro de que te haya gustado> ¡Los motores WPE son otra gran elección! P.D. ¿Con quién te alojaste anteriormente? 🙂

      Respuesta

  • Deje una respuesta Cancelar respuesta

    Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Comentario

    Nombre*

    Correo electrónico*

    Sitio web

    Notifícame los comentarios de seguimiento por correo electrónico.

    Todos los comentarios se mantienen con moderación. Sólo publicaremos los comentarios que estén en el tema y que se adhieran a nuestra política de comentarios.

    Nuestro formulario de comentarios también apoya el uso de Markdown.

    Deja una respuesta