El marco de diseño de inicio de Designmodo vs. WordPress!

Puede que hayan notado una especie de mini ola de entusiasmo entre los diseñadores últimamente gracias al nuevo marco de diseño de inicio de Designmodo, que casualmente sobresale en algo en lo que WordPress parece ser bastante malo (y por lo tanto pensamos en retomarlo como tema para esta entrada de blog): ¡te permite crear de forma rápida y fácil sitios web de una página absolutamente impresionantes, ligeros y altamente personalizables*! Además, mientras que muchos sitios web creados con WordPress tienden a ser lentos y engorrosos (a menudo requieren una gran cantidad de recursos de almacenamiento en caché y del lado del servidor para cargarlos rápidamente), los sitios web creados con el nuevo Startup Design Framework no sólo son comparativamente pequeños, rápidos y extremadamente sencillos de alojar, ¡sino que además no requieren prácticamente ningún mantenimiento!

¿Qué es exactamente este “oh-tan-impresionante” marco de diseño de inicio, entonces?

Bueno, en resumen, se trata de una serie de bloques de interfaz de usuario de HTML de bello estilo (más de 100 de hecho) que han sido diseñados para fusionarse (es decir, mezclarse y emparejarse) en innumerables combinaciones diferentes, permitiendo así a los diseñadores web (o a cualquiera que se sienta cómodo editando HTML y CSS) crear sitios web maravillosamente sencillos utilizando lo que podría pensarse esencialmente como una serie de ladrillos de HTML LEGO. Hay que admitir que esta no es una idea particularmente nueva, lo que hace único al Startup Design Framework, sin embargo, es el nivel de detalle y la elección de la interfaz de usuario que contiene (sin mencionar que también es completamente sensible y listo para la retina). Aquí hay un ejemplo de lo que estoy hablando:

Espera, espera. …que parece bastante asombroso, ¿no se supone que WinningWP está a favor de la prensa de palabras?

Bueno, comparar WordPress (un sistema capaz de crear y gestionar grandes cantidades de contenido) con algo tan simple como un conjunto de bloques de interfaz de usuario de HTML que encajan entre sí para hacer páginas web individuales parece un poco como comparar una fábrica de tamaño industrial con un único artesano altamente especializado, es decir, uno parece más bien una antítesis del otro. WordPress se propone permitir que la gente publique su propio contenido en línea con un mínimo de complicaciones, mientras que el marco de trabajo de Designmodo es poco más que una herramienta relativamente simple construida para ayudar a los desarrolladores/usuarios a crear hermosos sitios web estáticos de manera rápida y fácil – una página a la vez. Es más, nos encantaría WordPress, pero cuando se trata de crear diseños/sitios web altamente personalizables y sencillos de una página, WordPress fracasa (después de todo, esto no es para lo que fue creado originalmente). Claro, se podría argumentar que hay un número cada vez mayor de temas de WordPress de una página con un aspecto relativamente innovador que aparecen en el mercado (con suerte, una tendencia que continuará), como Freelancer de Themefuse, Flat de Themify y Parallax Pro de StudioPress, pero tratar de usar cualquiera de estos temas como un tema inicial para crear un sitio web personalizado tan diverso (tanto en términos de funcionalidad como de diseño) como algo que se pueda cocinar usando el marco en cuestión de minutos podría muy bien llevarte a la vuelta de la esquina – ¡sin mencionar el hecho de que la versión de WordPress sería más grande, más torpe, requeriría más recursos para funcionar y necesitaría ser actualizada/mantenida regularmente!

Leer
35+ Ejemplos sorprendentes de lo más destacado - El tema de WordPress más vendido del néctar - En acción

La gran advertencia… .

…por supuesto, es que el marco de trabajo de Designmodo puede, por su propia naturaleza (al estar construido con poco más que páginas HTML, una porción de CSS, un guión de Javascript y un salpicón de archivos de medios – es decir, no un CMS), sólo ser usado para crear páginas web individuales a la vez; si tan sólo hubiera una manera de convertir todo el asunto en algún tipo de plugin de WordPress…

*por supuesto que puedes usarlo para crear tantas páginas como quieras y luego combinar cada página en un sitio web de varias páginas, pero tendrías que crear cada página por separado es el punto.

Si no lo has hecho ya, ¡ve a comprobarlo!

(actualización – 16 de marzo – desde que escribimos este post Designmodo nos ha proporcionado amablemente un código de cupón de descuento especial que da derecho a los lectores de WinningWP a un 15% de descuento en todos los productos de Designmodo (incluido el mencionado marco de diseño de inicio) – ver cupón).

Abril 9, 2014 a las 3:43 am

¡Estoy deseando que llegue esto!

Respuesta

  • pingram3541says:12 de marzo de 2014 a la 1:22 pm

    Lo que es más emocionante para mí es que hay algunos marcos fantásticos con los que se puede usar esto totalmente… se obtiene lo mejor de ambas palabras.

    Mi flujo de trabajo para la construcción de temas infantiles únicos y sensibles a lo largo de los años es una mezcla de webflow.com, ultimatumtheme.com (toda la cuadrícula está ampliada y es capaz de hacer varios bucles) y un plugin de campos personalizados avanzados (a menos que quieras escribir tus propias funciones, lo cual también está bien). No soy un spammer, sólo un freelance siempre buscando formas de mejorar mi flujo de trabajo para poder pasar más tiempo siendo creativo.

    Leer
    15+ Ejemplos sorprendentes del marco de diseño de inicio de Designmodo en acción

    Puedo tomar todo este html estático y css de SD y muy fácilmente crear un tema de WordPress. De hecho, podría incluso encargarme de esto, haciendo de cada módulo SD un widget único que puedo arrastrar y soltar para construir la estructura de mis clientes, y luego hacer pequeños ajustes en la lógica php cuando sea necesario, pero la parte de diseño podría ser muy rápida con este enfoque.

    Por supuesto, un anfitrión VPS a la velocidad del rayo es siempre una buena idea también… hmm, otra razón para aprovechar la AWS también.

    Respuesta

  • Patrick Villellasays:11 de marzo de 2014 a las 11:29 am

    Originalmente pensé que su artículo sobre este marco era una buena visión general y una revisión, hasta que descubrí dos cosas que no mencionó: El marco cuesta 249 dólares. Además, eres un afiliado. Es un poco gracioso que la “fábrica de tamaño industrial” sea gratis mientras que la “artesanía” cuesta más que muchos temas de WordPress de primera calidad. Lo entiendo. WordPress es de código abierto mientras que Designmodo es una empresa que crea una buena solución. 249 dólares no es una fortuna para una buena base de partida. Sólo creo que debería haber sido mencionado en su artículo.

    Respuesta

  • Ejazsays:11 de marzo de 2014 a las 7:54 am

    Comparar el marco de inicio con WordPress es como comparar una manzana con naranjas.

    WordPress es un CMS mientras que Startup frame es la colección de módulos.

    Respuesta

    • Ty Cahillsays:11 de marzo de 2014 a las 10:18 am

      Después de leer el primer párrafo, bajé rápidamente para hacer un comentario, pero te me adelantaste. WordPress es una herramienta para blogs y un sistema de gestión de contenidos, no un diseñador de sitios. Creo que es más como comparar manzanas con brócoli! 🙂

      Respuesta

      • Antonio Brandaosays:12 de marzo de 2014 a las 12:41 pm

        ¡Yo diría que comparando las manzanas con la carne!

        Respuesta

    • watzlavsays:13 de marzo de 2014 a las 6:30 am

      ¿Te refieres a manzanas con coches?

      Respuesta

      • Ejazsays:13 de marzo de 2014 a las 7:07 am

        Oh, ahora lo estás echando de la competición. Estaba tratando de ser indulgente.

        Respuesta

        • Brin Wilsonsays:13 de marzo de 2014 a las 7:26 am

          Lol – ¡manzanas con extraterrestres!

  • Paul Mackaysays:7 de marzo de 2014 a las 6:51 am

    ¿Crees que el tema de Divi WordPress se acerca más a Startup Framework?

    Respuesta

    • Brin Wilsonsays:8 de marzo de 2014 a las 6:27 am

      No he jugado con Divi, pero a juzgar por el vídeo de demostración parece que hay algunas similitudes…

      Respuesta

  • chrissays:22 de febrero de 2014 a las 11:58 am

    Como amante de WordPress tendría que estar de acuerdo en que un sitio de una sola página es un montón de retoques en comparación con algo específico para ese propósito

    Respuesta

    • Ty Cahillsays:11 de marzo de 2014 a las 10:16 am

      Estoy de acuerdo en que WordPress puede tardar un poco en crear un sitio web pequeño y básico. He usado MODX en el pasado y me gustó mucho lo rápido y fácil que fue, pero sus nuevas versiones parecen haber añadido complejidad.

      Ojalá WordPress quitara todo el material de los blogs y lo convirtiera en un plugin… y nos diera algunas de las herramientas que MODX tiene para crear sitios rápidos y sencillos.

      Respuesta

  • Deje una respuesta Cancelar respuesta

    Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Comentario

    Nombre*

    Correo electrónico*

    Sitio web

    Notifícame los comentarios de seguimiento por correo electrónico.

    Todos los comentarios se mantienen con moderación. Sólo publicaremos los comentarios que estén en el tema y que se adhieran a nuestra política de comentarios.

    Nuestro formulario de comentarios también apoya el uso de Markdown.

    Deja una respuesta